有人和我说交朋友有交人，交心，交魂三个境界。我也有个标准，
一等人可以存心互换。
二等人用思想和技巧互换。
三等人用嘴互换。
实在没有对错，什么话都是放在特定的环境里，即便是名人名言。
我内心里也明白很多在现实社会里有用，但又很不屑这些东西的。为什么呢？从两点说，一，如果你认为一本书太好，可能不是书真的太好，而是你看的书太少，以是看到一本书就如获珍宝了。当然一句话的道理也是一样。
二，这些措辞酷似都有道理，但始终是勾留在术的层面，达不到一个道的层面，从一个角度也便是说，这些都是技巧，招数不是王道。没有了道，就不会长久，也不堪一击，更不会造诣伟业。比如像于丹，用了很多华美的措辞，看似博识的道理，境界的升华等等一下子把你砸晕，以为好有道理，好博识莫测，好有文化。实在不然，大道总是至简，要相信知识和基本的规律。历史上涌现大灾害的人祸，每每便是只能听一种声音，何况是一句话呢。我倒是推举卡耐基，用普通的措辞，传道授业解惑，把一个暴躁的美国社会，带回了理性和知识，当今的中国人更须要这个。（特定人群除外）
实在呢我不愿意纸上谈兵，论道，本日再随性一回吧，每个人有每个的思想，生活办法，参与社会的办法，也便是事情学习做生意从政等等，那么是一个标准好呢，还是每个人保持独立百花齐放好呢？我说两点，一，生而为人，独特是你的权利，切莫随波逐流，变得那么庸俗。但是人的生平你不去经营别人就一定被别人经营，这个是谁也逃不掉的，这不抵牾吗？对啊，是抵牾啊，万物总是相生相克的。看一下中国历史，两个期间的文化最繁荣残酷，一个春秋战国，一个中华民国，为什么文化在这两个期间得到空前的发展呢，道理很大略，没有大一统，措辞环境比较自由，思想比较百花齐放，涌现了诸子百家。那么什么时候行动力更强呢，也打两个比方，一个细长城，二是大跃进。为什么呢，一是统一了思想，在加上最强的实行力。好坏不去评价，后者产生的直接效益肯定最快最直不雅观。以是当任何人给你或者一大部分人统一思想的时候，他们的目的很大略，要最有效的实行力，来达到目的，这才是实质。我们要学会透过表面看实质，不要雾里看花。
还有每个人的行为都是为目的和结果做事的，正常意义是这样的。那么个性化也大多如此，或者纯粹是一种个人选择。
有人选择高调，有人选择低调，有人选择中庸。高举高打是效率和蔼魄。水低为海，人低为王是聪慧。中庸是安全和适度，都有各自的道理和不敷。那么不从道德层面和普世代价去论证，从实用角度出发，适宜的便是最好的。
我个人以为越无知才越敢言，当然也可能是为了目的性。越知识渊博越知敬畏，要么各个大家也只能说自己是一家之言呢，何况我等。
学术互换是只认不雅观点不认人，做人更该当有这种气度，不怕谈论和质疑，学习更须要碰撞才能匆匆进。
有饭送给饥饿的人吃，有理说给明白人听，道不同不相为谋，但在当今商业社会，也可以为了共同发展亲睦处，追求和而不同，互补，互助共赢。毕竟，小人同而反面，君子和而不同嘛，代表的是一种气度格局，更是商业上的一种互助精神。末了和朋友们分享，尊重左券精神和信用，才是王道。