“性骚扰”是一种隐性侮辱，受害者常日受困于“脸面”或个人隐私而忍气吞声。随着社会文明的进步以及女权意识的觉醒，“性骚扰”逐步从道德范畴抽离成为了法律观点。
《民法典》第一千零一十条对“性骚扰”的民事任务与单位预防责任进行了明确规定：“违背他人意愿，以言语、笔墨、图像、肢体行为等办法对他人履行性骚扰的，受害人有权依法要求行为人承担民事任务。机关、企业、学校等单位应该采纳合理的预防、受理投诉、调查处置等方法，防止和制止利用权益、从属关系等履行性骚扰。”
范例案例
某经纪公司与张女士签订了《演员经纪条约》，约定由该经纪公司作为张女士的环球独家经纪人供应经纪做事，条约还约定该经纪公司应该为其供应相应的事情条件和保护。条约签订后，经纪公司的法定代表人老刘常常给张女士发微信、打电话，从起初的日常关心到后来的表达好感，张女士明确谢绝了老刘的表白。但老刘仍未停滞，不仅发送更加露骨的微信，还威胁张女士一旦谈了男朋友，将不遗余力的毁了他们二人。老刘的永劫光骚扰和纠缠对张女士造成了极大的困扰，日渐烦躁，后医院诊断张女士患烦闷症。因无法连续完成演艺事情，张女士向经纪公司发送《解约关照函》哀求解除双方条约关系，经纪公司诉至法院，哀求该演员连续履行条约并支付违约金和其他丢失1000余万元。
法院经审理认为，张女士患烦闷症与老刘的骚扰行为有一定因果关系，骚扰行为的履行者老刘系经纪公司的法定代表人及控股股东，其行为一定对《演员经纪条约》的履行造成影响。条约履行过程中，张女士因老刘的骚扰行为患烦闷症，证明经纪公司未对该演员尽到保护任务，经纪公司在干系条约条款的履行上构成违约，故该演员发送《解约关照函》的行为不构成违约，法院讯断解除双方条约关系。此外，老刘系有家庭之人，应具有基本的家庭任务意识，其对婚外异性展开持续的追求并终极演化成骚扰的行为打破了道德底线，其行为亦不利于影视行业的康健发展，法院对其干系行为予以训斥。
法官解读
禁止性骚扰是《民法典》人格权编的一大亮点，细化并补充了2005年修订的《中华公民共和国妇女权柄保障法》第四十条的规定：禁止对妇女履行性骚扰，受害妇女有权向单位和有关机关投诉。
01、规定“性骚扰”的认定标准
性骚扰首先在主不雅观上违背了他人意愿，亦违背了社会主义核心代价不雅观。而从性骚扰的行为要件来看，《民法典》对性骚扰的行为办法进行了列举式和概括式相结合的规定，在我们常日理解的言语和肢体行为之外，明确了利用笔墨、图像进行性骚扰亦是被禁止的行为。这种较为详细的规定办法，可以明确性骚扰的界定例模，加强了对受害方的保护。
02、明确“性骚扰”答允担的任务
《民法典》规定，受害人有权依法要求行为人承担民事任务。性骚扰的行为人给对方造成了身体和康健上的危害，有的乃至会造成受害方长期生理阴影。如受害方因受性骚扰患病并进行治疗，产生的医疗用度可作为丢失向行为人主见。
03、设置救援机制“防火墙”
案件中，某经纪公司本应为旗下艺人供应相应的保护，而其已婚的法定代表人及控股股东却对艺人履行长期性骚扰，乃至导致被骚扰工具患病。对付此种环境，《民法典》规定机关、企业、学校等单位应该采纳合理的方法防止和制止性骚扰行为。这就意味着单位负有采纳合理方法提前预防以及及时制止的任务，从制度规范层面，单位对劳动者、学生等职员负有保护责任，为“性骚扰”设置公力救援的通道。
我国社会主义核心代价不雅观弘扬和谐的代价目标和友善的公民基本道德。《民法典》对付禁止性骚扰的规定，积极勾引个人以友善的行为办法处理人际关系，同时也完善了人格权的保护及救援机制。从《民法典》开始，明确了我国全面建立反性骚扰机制的哀求，从法律层面，打击、震慑性骚扰行为，同时规定单位预防责任，精确勾引了企业用工、校园环境、演艺行业等领域的康健发展，在弘扬社会主义核心代价不雅观中起到了积极浸染。
供稿：朝阳法院
编辑：徐鹏俐 汪希