北京邮电大学的赵玉平老师,在管理学解读、遍及领域可谓见地独到。
他曾担当中心电视台《百家讲坛》、中国教诲电视台《师说》等栏目主讲人,曾被评为“中国十大国学专家”,常以四大名著等传统经典为喻体,深入浅出、生动形象地解读管理学。
“管理大家说”第5期对话赵玉平,一起听听他从中国传统文化中领略的管理学感悟。

口 述:赵玉平 文化学者、央视《百家讲坛》主讲人、九思书院创办人

采访:王夏苇

整理:王夏苇

赵玉平格局高远的企业家懂付出用付出守住荣华富贵

来 源:正和岛商业洞察

01、为什么向国学学管理?

正和岛:您研究的一个领域是中国古代管理思想,当前也有很多商界、学界人士热衷于从国学中挖掘管理聪慧。
您怎么定义国学?

赵玉平:清末民初很多大家都对国学进行过阐述。
那个时期的背景是“西学东渐”,有人提出“中学为体,西学为用”,有人提出“打倒孔家店”,后来胡适等人还提出“整理国故”的主见。
大家在反思传统文化的过程中逐渐形成共识,要研究国学、整理国学、复兴国学。

国学大略地讲便是字面意思——中国的学术体系。
章太炎师长西席在《国学概论》中讲了几个组成部分,包括经学、哲学(诸子学)、文学以及史学、小学等,大概便是经、史、子、集四个模块,这是狭义的理解。

如果从广义上理解,国学该当席卷中国精良的传统文化,中华民族发展进程中最精良的那部分精神文明成果,那部分生产聪慧、生活聪慧、斗争聪慧,我认为这些都算国学。

以是对付国学,有狭义的理解,有广义的理解,很多人侧重狭义的理解,我自己更侧重广义的理解。
有人问我研究什么,我会说研究中国传统文化、中国古代管理思想,提国学倒不多,由于谈到国学的时候,很多人理解的范畴比较窄,乃至会理解为儒家的一些主流思想、经典书本,这是片面的。

长江再长也只是一条江,黄河再黄也只是一条河,国学博大精湛,各家各派、各种主见之间并没有贵贱高低之分,而是一个整体。
我们学习国学、振兴国学,该当有宽广的眼力、宏不雅观的观点、一定的高度。

这个时期要增强文化自傲、讲好中国故事,该当将国学复兴起来,这既是时期的须要,也是中华民族可持续发展的一定环节。
由于任何民族的发展都有两个阶段,一个叫“既往”,一个叫“开来”,不知过去,就无以图将来,如果在“既往”上做得不充分,那么在“开来”上也很难做到位。

这便是我关于国学的一些理解。

正和岛:中国精良传统文化或者国学是个相称宽广的观点,易学可以归类个中,那么由易学衍生出的易理占测也可以算作国学吗?您拜师研究过梅花易数,您认为易理占测等带有神秘色彩的技法,对企业经营管理有赞助浸染吗?

赵玉平:国学流派很多,内容繁杂,确实有一些玄学层面的内容。

回过分看中国传统文化,最值得学的是四种特殊宝贵、特殊闪光的东西:第一,人和人的关系;第二,人和自然的关系;第三,人和规则的关系;第四,人和自我的关系。

仔细想来,儒家比较关注人和人的关系,所谓“仁者爱人”“己所不欲,勿施于人”,讲的是人跟人打交道的方法。
法家比较关注人和规则的关系,怎么树立威信,怎么影响大众,怎么制订规矩、利用规则来约束自己、约束别人。
道家比较关注人和自然的关系,比如《黄帝内经》讲“法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居有常”,认为人跟自然的关系要依据规律、符合节奏,反之,如果关系不好,身体就会崩溃,涌现一系列重大疾病,《道德经》里类似的表述大概多。
至于人和自我的关系,佛家特殊是禅宗有很多主见,能够帮我们办理自我认知的障碍,寻求所谓解脱、清闲;不少人有烦闷症、焦虑症、双向情绪障碍等问题,或者白天精神不振,晚上精神亢奋、难以入眠,很大程度上是内心涌现了危急,须要调理心性。

四大流派各有侧重,但都有各自主要面对的关系。
学习传统文化,就可以学习四大流派处理四种关系的方法、策略、理念。

所谓梅花易数,紧张源自道家和阴阳家,两个流派紧张探寻的都是人和自然的关系。
人生于天地之间,宇宙多么浩瀚,生命多么微小,地球在太阳系里微小得如同一粒沙子,但就在这一粒沙子上面,承载着我们的生老病去世、喜怒哀乐,千秋霸业,万里江山,春暖花开、冬雪飘零,确实如佛法所说,“一沙一天下”。

因此道家、阴阳家认为,人生于天地之间,必须跟自然和谐相处,然而中国古代的科学技能并不发达,那么,该若何去理解神奇的大自然?没有科学,可以用哲学;没有技能,可以用巫术,这便是古人的思路。
传统医学便是靠哲学治病,比如感冒分成风寒感冒、风热感冒,不是所有感冒都能吃板蓝根。
怎么区分风寒和风热?很大略,伸出舌头看舌苔,也便是透过征象看实质,从小征象透视大实质,高手正是这样,不雅观一叶落而知天下秋。

以是道家、阴阳家就衍生出了处理人与自然关系、人与天地万物关系的哲学聪慧——从小征象看实质、看规律、看未来,由这种哲学聪慧又衍生出各类各样的易理占测法门,比如奇门遁甲、大六壬、梅花易,等等。
这种哲学聪慧在实在没有资源、没有方法的时候,也能起到一种凭据的浸染,它可能一时看起来没有什么科学依据,但未来说不定也能创造个中的科学依据,纵然它真的找不出科学依据,那它至少也是一种建立在客不雅观事实上的大样本统计回归,也是符合统计学理论的。

因此,学习这些占测,一定程度上是能够对自然加深理解、对生活加深理解的,也能让人在面对不愿定的未来的时候,心里有更多的底气。

比如说,《易经》里讲,地在天上叫泰卦,天在地上便是否卦,否卦不太好,泰卦就很好。
可是按常理来理解,天是高高在上,地是低低不才的。
这个中是包含了对自然的独特解读的。

以一个企业为例,天就代表管理者,地代表员工,如果管理者低低不才,把员工捧上去,让员工做主人翁,让员工持股,给员工足够的支持和名誉,那么这个企业自然就和谐;如果管理者高高在上,员工低低不才,高下脱节,那大概率就要出问题了。

通过这种解读,能感想熏染到古人在探索自然规律、探索社会规律时拥有一些独特的哲学原则。
我以为学一学这些东西,能开启内心的聪慧,能让人对未来充满信心,能帮助人去认知规律、把握不愿定性,能起到很好的生理培植浸染。

有时候乃至可以看到,越是人生波折、坎坷的人,越是关注这些易理占测或者其他神秘主义的东西,我想这是一个人进入对生命体悟后自然而然的结果。
在这种体悟中,他放松了心态,做好了生理培植;得之我幸,失落之我命;跟运争,不跟命争。
在这种心态下,他反而能生活得更好。
以是退一万步说,至少从生理培植角度、生理暗示角度来讲,学一学占测也是有好处的。

正和岛:根据您的讲授,《三国演义》《水浒传》等著作也是可以归入国学范畴的。
您常常用这两部名著来讲授管理理论,选择它们的出发点是什么?

赵玉平:从狭义上来说,《三国演义》《水浒传》是文学作品,文学也是国学的一部分;从广义上来说更没有问题了,四大名著毫无疑问是精良传统文化的代表,更是国学的一部分。

为什么我研究中国古代管理思想的时候会讲《三国》《水浒》?

第一,它有遍及性,家喻户晓、耳熟能详、妇孺皆知。
如果要讲管理思想,用某个企业的百年景长史当案例,光背景可能就得讲半天,太摧残浪费蹂躏韶光。
但是如果拿《三国》《水浒》里的人物当例子,曹操、刘备、孔明、宋江,只要一提名字,大家就都知道干系业绩,互换效率比较高。

第二,它有代表性,文学源于生活又高于生活,是生活的浓缩。
一两个文学人物身上可能凝聚一代人乃至一个世纪的时期特色、人文特色、历史特色,哪怕是满篇神鬼妖狐的《西游记》,一样会折射现实。
比如唐僧师徒取经,遭遇九九八十一难,一起上很多小妖都是土生土长的,而很多妖王、魔头都是天庭或者西天来的,换句话说,它们是从集团公司总部来的,当过菩萨、大仙的坐骑、童子,就像大领导身边的司机、秘书、助理,借助分外身份到基层去把持资源、拦路作歹。
以是《西游记》便是以神喻人,提醒大领导要管好身边人,四大名著当中这样的细节非常之多。

第三,它有意见意义性,这一点在信息爆炸的时期特殊主要。
在大众的惯有认知里,讲解传统文化便是先生长西席正襟危坐、之乎者也、抑扬抑扬,现在跟90后、00后讲成这样,他们会听吗?如今每个人打仗的信息都已经饱和过载了,要让受众接管传统文化的理念、主见、不雅观点,就要先松土后播种,讲一个生动的故事,打开受众的感情,然后再植入道理,道理好讲,故事难找,而《三国》《水浒》这些名著中正有很多生动有趣、家喻户晓的故事。

比如要讲掩护人际关系,不用讲很多抽象道理,只要看四大名著,《三国》有结义,《水浒》有聚义,《西游记》有收徒,《红楼梦》有认亲,四本书说了同一件事,便是和谁在一起的问题。
幸福的生活不是你怎么过,而是你和谁一起过;成功的道路不是你怎么走,而是你和谁一起走。
打理年夜大好人际关系,你才能够创造人生,创造幸福,创造辉煌。
以是一个人该当结交一些良师良朋,抱团闯江湖,携手打天下。
这样讲给受众,他自然会理解得更透彻。

第四,它有多样性,四大名著里的生动故事综合、浓缩地展示了奇迹、生活和生命中会碰着大大小小的问题。
通过这些笔墨和故事,我们可以为人生遭遇的大多数问题找到参考答案。

比如刘备,他一辈子五易其主,四弃妻子,十三次大败亡命,四十五岁还一事无成,在创业道路上败得太惨了,但是仍旧毫不服从、保持不懈。
他在奇迹上碰着的很多问题,可以说当代人多少也会碰着。

以是我认为,传播管理理念也好,复兴中国传统文化也好,不应该离开传统文学名著。
用好这些宝贵的资源,干工作就可以事半功倍。

02、中国式领导力,环绕民气做文章

正和岛:您在解读《易经》时谈到了企业管理者与员工关系的问题,您认为学习国学对付企业家提升领导力有什么帮助?

赵玉平:当领导带军队,第一要长于勉励,第二要顺畅沟通,第三要树立威信,第四要会选人用人。
这些事情大略地依赖个人履历是弗成的,靠师带徒、父教子、一步一步传也弗成,必须要学习更多的方法、更多的思路。
我们的国学、传统文化博大精湛,经史子集、二十五史、四大名著,里面有大量的案例、人物、故事,可以从中系统地学习勉励、沟通、立威、用人。

中国传统文化在展示领导行为、领导本色方面有独特的、丰富的素材,如果站在本日的博弈论、信息经济学、人力资源、社会心理学、组织行为学等角度去研究、提炼、解读,真的是可圈可点、异彩纷呈。
但遗憾的是,多数研究传统文化的学者是从文学、历史、哲学角度出发的,讲国学每每变成讲字词,像是勾引大家查《新华字典》,而不是学规律、学思想、学人生。

以是,本日复兴国学,须要有更高的层次、更多的角度和更深入的眼力,利用管理学、生理学和博弈论,站在当代生活上,转头整理、总结规律,用这些规律帮助我们找到出路、捉住未来。

如果我们常常转头,内心就会更加笃定,走向未来的脚步就会更加有力。
因此当领导、带军队,一定得认负责真地学习传统文化,读点国学经典。

正和岛:您所表达的这种以古喻今的国学研究视角,被一些管理学家称为阐释性的研究。
您认为从国学中提炼出的管理理论,与西方管理理论比较有什么特点?

赵玉平:曹德旺师长西席出了一本书叫《心若菩提》,书名不讲输赢,不讲奋斗,更不讲营销,不讲品牌,而是透出传统文化的味道。
可以说,中国当下的知识分子、企业家、老百姓,心里都还有传统文化的底子与情怀,中国人都是或自觉或不自觉地接管着传统文化的滋养。
传统文化对我们的影响,和西方那些管理学理论的确不一样。

西方管理学的出发点是1911年“科学管理之父”泰勒写出《科学管理事理》,书中讲了动作研究、计件事情、生产运作等等。
后来有马克斯·韦伯研究官僚组织、科层制,再到后来有人文主义大师马斯洛、哈佛大学的梅奥,再后来有彼得·德鲁克等人。
这些西方管理学家的管理理论,仔细剖析可以归纳为两个字——规范,无论是研究数量标准,还是研究流程衔接,都是环绕规范做文章。

比拟来看,中国的先贤圣哲、历代帝王、经史子集、诗词歌赋,各种主见、各种感悟、各种履历,浓缩在一起是什么?也是两个字——民气。
中国传统文化,是环绕民气做文章。

以是如果跟一个西方人谈领导力,他会问规范在哪里、流程是什么。
但是如果跟一个中国本土的资深管理者谈领导事情,他常常聊民气、人际关系、人的需求。

来自人,为了人,通过人,借助人;管人管事,做人干事;如果离开了人,就什么也没有了。
我认为这便是中国管理学跟西方管理学最大的差异。

很多人可能会追问,东西方哪种模式更好。
实在,在管理实践上不存在大略的好或不好,主要的是得当不得当,得当了才喝采,没有必要凭空制造它们之间的冲突。

我认为,对付大略任务、大略团队,西方管理模式比较好;如果是繁芜任务、繁芜团队,还是中国管理模式比较好。
举个例子,带100个工人垒一堵砖墙,定规范,立标准,早请示,告请示,计件人为,这些就很好。
但是,如果要带领100个博士研究上岸火星的问题,还搞这种讲究规范的考察,那领导要自己想办法上火星了。
在繁芜环境中,领导者该当走群众路线,和群众打成一片,加强企业文化培植,打造扁平化组织,事情上充分授权,有了这一系列人本手段,一个团队的民气、人性、人际关系就搞好了。

为什么有些企业家会说,定规矩就行、立标准就行、考察一下就行,不用那么繁芜。
这种情形解释,他的经营还比较大略,还处于奇迹起步阶段,直白地说便是小老板不愿学大道理,没到那个境界,“夏虫不可以语冰”。
但是有一天,他的公司职员过百了,收入过亿了,在行业中冲进前列了,他会溘然创造原来那些套路不管用了,曾经导向成功的履历现在只能导向摔跟头了。
这个时候,他就有了学习的动机,会回到传统文化中学习聪慧。
这也是为什么高等的、成功的、做大奇迹的人,每每都会关注、学习传统文化,这是走到一个阶段的一定。

正和岛:您很长于借助四大名著来讲解管理理论,那么像曹操、刘备这些《三国》中的领袖,您认为他们共同的领导特点是什么?有什么可以让当代企业家借鉴的?

赵玉平:第一点,领导者要会选人、用人。

你看刘备,白手起身,草根出身,五易其主,四弃妻子,十三次打败亡命,末了终于能三分天下。
他的迁移转变点在哪里呢?三顾茅庐,把诸葛亮请出来,一个关键人物安排好,全体局势就打开了。
再看孙权,19岁就接管江东,那时江东六郡八十一州风雨飘摇,外有大敌,内部不稳,为什么全体三国阶段,年纪轻轻的孙权在位韶光最长?江东政权为什么末了能发展壮大,在魏、蜀、吴三家里持续韶光最久?根本缘故原由就在于江东政权文臣武将代代迭出,常看《三国》的都知道,“群英会”的典故就出自江东。
至于曹操,部下的文臣武将更是数不胜数,荀攸、荀彧、郭嘉、贾诩等为谋士,诸曹夏侯、五子良将等为爪牙。

全体三国故事,征象特殊繁芜,规律极其大略,一句话可以点出魏蜀吴三国发展的核心:员工干活用能力,领导干活用能人。
化繁为简,通过一个人管住天下人。
领导艺术的实质便是调度人的艺术,看一个领导的水平,不看他做什么事,看他用什么人干事。

第二点,远见、前瞻性至关主要,要有大局不雅观、方向感。

一个领导者如果远见不敷、大局不雅观不足,那就要崩盘。
山雨欲来风满楼,合格的领导者能够提前嗅到变革的气息,而且立时采纳行动。
比如,孔明见告刘备,要想奇迹做大,一定得跟孙权同盟,协力抗曹,这就叫大局不雅观、方向感。
第二名和第三名联合起来,与第一名进行斗争,小到市场博弈,大到国家对抗,但凡理智的三方博弈,都是遵照这个规律。

总结历史我们可以创造,有远见、有大局不雅观的人大致有四个特点

一是感情稳定,不随便冲动。
刘备感情稳定的时候,孙刘同盟可以打败曹操,可是刘备一怒兴师伐吴,便是火烧连营七百里。
以是,感情一来,聪慧就走,做大事不能动小脾气,爱动脾气的人难成大事。

二是经得住诱惑,不贪小便宜。
贪小便宜随意马虎吃大亏,被投资陷阱套住的人常常是为了贪几万元的利息,就把毕生财富积累拱手送给骗子。

三是提前做出风险预判,而不是事到临头惊悸失措。
一个合格的领导者,是在今年的春暖花开中为后年的风霜雨雪做准备,以是任正非常常讲华为的冬天,这便是留足提前量、提前作出风险预判,若非如此,根本扛不住美国几轮打压。

四是是为了长远的目标,可以受面前的委曲。
韩信尚有胯下之辱,张良尚有拾鞋之羞,如果韩信被人骑到胯下,一怒拔剑玩命,那就没有将来的十面埋伏了。

以是,从《三国》故事当中,从历史记载当中,企业家至少可以在选人、用人和远见、大局不雅观的角度得到很多启迪。
四大名著、二十五史留下的聪慧足够丰富,没必要再发明轮子、重新找一条路,如法泡制、灵巧借鉴古人的成功履历就足够了,所有的进步都是从模拟开始的。

正和岛:很多企业家也在经营实践中磨炼出了精良的选人、用人能力与远见、大局不雅观,但这种聪慧每每难以顺利传承给“企二代”,于是很多企业会面临着探求职业经理人的问题。
《三国》里面“白帝城托孤”是一段有名的公案,类似于家族企业在代际传承里转向了职业经理人掌舵,您认为“白帝城托孤”对企业家有什么启迪?

赵玉平:是的,提及“白帝城托孤”,刘备便是创业的董事长,诸葛亮是请来的职业经理人、总经理。
再往前推,汉武帝这个董事长特殊喜好杀总经理,职业经理人没有几个能落个好了局。
纵不雅观中国历史,皇权和相权的斗争便是所有权和经营权的斗争,有时所有权比较厉害,打压经营权,有时经营权比较厉害,还会打压所有权。

从本日的管理视角来看,企业创始人和职业经理人的关系可以从三个关键词去思考。

第一个关键词叫禀赋效应。
行为经济学创造,人们在为一件事情做估价的时候是受产权影响的。
一套屋子是你的,你会估价200万;同样一套屋子是邻居的,180万卖掉,你会以为邻居在坑人。
这便是产权决定估价,也叫所有者自大,便是一旦人拥有了一个东西,就会方向于浮夸它的浸染或代价。
谁都以为自家孩子好,谁都以为自己的股票会涨,谁都以为自己的屋子更值钱。

从这个角度来看,企业创始人一定要谦逊低调。
领导者每每随意马虎陷入自大方向,而且看到的信息或故意或无意大多是被扭曲过的,以是自己谦逊一点,每每就能看到原形,谦逊不只是一种美德,还是一种信息加工办法。

第二个关键词叫囚徒困境。
举个博弈论的例子:单位买了一辆奥迪,我也买了一辆奥迪,两辆车同时开三年,三年后并排停在一起,大概率一眼就能看出哪辆是个人的,哪辆是单位的——崭新切实其实定是个人的,开得快垮了切实其实定是单位的。

为什么?单位的车没有明确产权。
公共利益便是唐僧肉,妖精都想吃一口。
以是,要战胜囚徒困境、防止公共资源过度花费,明确产权非常主要。
有时候产权没法明确,就须要加强牵制,详细到职业经理人的问题上,便是该当有一些制度约束,比如,为了防止职业经理人跑冒滴漏、暗箱操作、利益运送,可以设计一个机制——如果在公司干得好,退休了可以获奖500万;如果万一有点非常,这500万就丢了。
有了500万的未来预期,他就不会贪求面前一两百万的短期利益,这便是一个大略的牵制方法模型。

第三个关键词叫权力制衡。
大家都知道一个大略的游戏,杠子老虎鸡——鸡吃虫,虫克杠子,杠子打老虎,老虎吃鸡,没有哪个环节是不受制约的。
在当代企业当中,也该当担保没有哪个环节的职业经理人是不受制约的,没有制约就可能崩盘。

白帝城托孤时候,刘备见告孔明,我儿子管你叫爹,这是中国历史上唯一一例老大管二把手叫爹。
刘备又见告孔明,我儿子要弗成,你就上,这是多么大的信赖、多么大的名誉。
但是孔明真的从此一家独大吗?不是的。
刘备同时托孤的还有李严,让李严做中都护,统管内外军事,一兵一卒都没交给孔明,而是让他管理政府、处理政事。
那么,是不是李严就手握枪杆子,没人对抗得了?也不是的,御林军由赵云率领,驻扎在成都郊区,直接听命于刘禅。
以是,刘备托孤也在寻求制衡。
权力构造要想稳定,必须要有制衡;如果不受制衡,一家独大就失落控。

正和岛:但是间隔刘备去世仅仅8年,诸葛亮就废黜了李严,加上赵云是诸葛亮一系的,可以说,诸葛亮实现了大权在握。

赵玉平:刘备在托孤时还做了一件事,便是名誉锁定,让诸葛亮做“冲动中国十大人物”“企业十大明星”,成为忠实、正义、任务的榜样。
诸葛亮什么反应?他跪下说:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以去世!

这便是刘备的高明之处,不是用制度手段管理,而是存心理手段管理。
堂堂孔明、卧龙师长西席,将来万一变节了是不是啪啪打脸?普通人无所谓,但孔明是大人物,他既有汉室情结,也有偶像包袱,不可能前后不一致。

以是领导者带军队,用制度手段叫技能,存心理手段叫艺术;西方精良管理者是技能专家,中国精良管理者是艺术大师。
带军队的领导者有必要想想,如果真的制度、手段不起浸染了,还有没有几个生理手段来管好军队。

正和岛:关于白帝城托孤,还有一个民间传说——刘备一边向诸葛亮推心置腹托孤,一边埋伏500刀斧手,如果诸葛亮有异心就摔杯为号。
您怎么看这个近乎阴谋论的传说?

赵玉平:我以为暗藏刀斧手是不自傲的表现,刘备不会这样做。

要知千年事,只需看目前。
我自己事情有个小团队,我有制度手段、情绪手段,有当众承诺、名誉锁定,那么,我还会不会去偷看团队成员的密码、翻成员的微信,一看不对劲就把人开除了?没必要这样。
如果这样的话,解释第一我不自傲,第二以前的事我白办了。
以是,我相信刘备没必要这样做,而且他谥号“昭烈”,人设便是弘毅宽厚、知人待士、光明正大。
人格、品牌便是刘备的无形资产,他和孙权和曹操不一样,曹操是经营资源的,孙权是经营团队的,两人都是官二代,背景好、出发点高。

以是延伸来说,为什么民间每每更喜好刘备呢?由于他更像一个普通人,白手起身,草根出身,没有资源,只有朋友,只有一次次奋斗、失落败、再奋斗。
曹操、孙权可以狠、可以阴,刘备哪怕想阴也阴不了、想狠也狠不了,如果一折腾,仅有的机会也要丧失落,人格、名声、团队氛围对他至关主要。

而且刘备生平有很特殊的一点:帮陶谦守徐州,得到了徐州;帮刘表守荆州,得到了荆州;帮刘璋守益州,得到了益州。
这便是帮他人探求出路,自己就有了出路,或者说,将欲取之,必先予之。

不少职场人每天想的是拿,想的是上班又苦又累,自己能得到什么,而精良的职场人或者领导者,每天想的是给,想的是能为团队带来什么,这便是境界的不一样。
索取的路是越走越窄的,付出的路会越走越宽。
格局高远的企业家一定是付出型的人,用付出守住团队、守住资源、守住荣华富贵。

03、论用人——让大家努力,而非大家竭力

正和岛:很多职场人的确压力很大,互联网上鼓吹躺平、反抗内卷的声音也是此起彼伏。
企业的人力资源事情面对的一个问题便是,很多人力不再乐意成为资源,您怎么看待这种局势?

赵玉平:关于躺平的问题,可以思考一个生理学的理念——习得性无助。
习得性无助讲什么?举个大略的例子,一头小象被拴在桩子上,挣扎很多次都败得很惨,根本挣不开铁链。
后来小象长成中象、长成大象、长成巨象,小小的木桩、细细的铁链也还能拴住它,纵然轻轻用力就能解脱,它也不会去做。
为什么?由于以前的履历困住了它,生理定势锁住了它。

我认为,躺平的人进入了一种生理定势,便是做过很多努力却没戏,以是不再做无用功了,这便是自我效能感降落。
以是对付躺平的人该当大力勉励,帮他回顾过去的光荣和精彩,给他足够的生理支持,帮他重修自傲和自傲。
总是受家长打压、被领导责怪的人很随意马虎躺平,“我都干成这样了,你还骂我,干脆我不干了”。
以是,对付躺平的态度,不要打压,不要控诉,尤其是现在的年轻人,什么道理都懂,对他们不用多讲道理,只要以身作则,多支持,多温暖,少说废话,如果真想说,就讲几个生动的故事。

至于内卷,我以为实质是资源有限、过度竞争,当竞争冲破边界和秩序,无序竞争、过度竞争特殊多,内卷就一定发生。
我们要做的不是制止内卷,而是要让竞争变得可控和有序。

鹰击长空,鱼翔浅底,唐僧骑马,沙僧挑担,每个人能有适宜自己的岗位,做自己善于的事情,这样才好。
赵子龙七进七出,单骑救主名扬天下,他战斗的地点叫什么名字?长坂坡,不叫短板坡。
很多内卷的人便是在短板上相互折腾,空想状态是每个人都去做自己善于的事情。

什么叫幸福的人生?跟喜好的人一起做善于的事情就可以了,行行出状元,三百六十行便是三百六十条路,每一条路上都有成功和精彩。
要达到这样的状态,须要自己有一个从容的心态,也须要团队和公司有稳定的制度、环境。

正和岛:很多公司也会标榜为员工创造良好的发展环境,表示员工是企业的第一财富,但是客不雅观地说,当下劳动市场的现实比较骨感,员工这个“企业财富”许多情形下是被利用而不是被保护的,在劳动市场上每每出于被动地位。
您如何看待企业与员工的关系?

赵玉平:我讲两个思路。

第一种思路,《春秋》里提到一段故事,齐桓公特殊喜好驾马车,还找了个天下第一的驾车高手,能让马跑出飞一样的速率,就像现在有些领导喜好豪车一样,自己不开,让司机开着满天下兜风。
管仲问这位驾车高手:你有什么分外之处?驾车高手说:我能让每一匹马都使最大的力气,玩命往前跑,车就能跑到最快。
管仲就见告齐桓公:这个人要开除,这车不能坐,不然十天之内一定失事。
齐桓公说:咱俩打赌,十天之内要不失事,罚你半年人为给车夫。

结果,不到十天,这个马车大白天在闹市就翻了,车损人亡。
齐桓公问管仲:你怎么知道他要失事?管仲说:我听说马要安歇、要放松、要照顾小马驹,如果让它一天到晚、一年到头都玩命地拉车狂奔,它身体扛不住,精神更扛不住,肯定会翻车。

这个故事见告我们,该当追求的是大家努力,而不是大家竭力,努力造就精彩,竭力带来灾害。
很多领导者都有认知误区,会哀求每个下属都竭力为公司事情,这是杀鸡取卵。
从长期视角来讲,培养了三五年的人才早早退出了岗位,是职场人力资源的过度损耗。
从管理视角来讲,万一有人在职期间累出意外,公司能扛得住吗?

以是我认为,能让大家努力,而非大家竭力,这才是高水平的领导。
一个员工,努力事情到八造诣可以,至少要留下两成精力,一成照顾家人,一成磨炼身体、学习知识。

还有一种思路,有些牧人养羊会养一条牧羊犬,追在羊群后面赶羊,特殊尽职尽责,但只有牧羊犬还不足,羊群前面得有一首领头子头羊。
领头羊来领路,牧羊犬来追赶,羊群才能安安稳稳出去,安安稳稳回来。

牧羊犬的浸染是推,领头羊的浸染是拉,好的团队管理要推拉结合,推便是考察、奖罚、绩效,拉便是勾引、示范、传授、培养。
现在很多公司管理上是推过度,拉不敷,越推越散,结果便是羊瞥见漫山遍野都跑了。

归根结底,要处理好企业与员工的关系,关键还是理念问题。
理念比方法更主要,有了精确的理念,会自动产生方法。
很多领导者是理念不清楚,方法特殊多,动不动作妖。
那么,精确的理念从哪儿来?中国传统文化中就有大量的理念可以借鉴,要想做得大,先要学文化。

正和岛:您提到“让大家努力,而非大家竭力”,的确切中时弊。
在人力资源范畴,很多企业还常常面对人岗错位、派系对立等问题,导致人力、团队不能最大化发挥效能。
《三国》里军阀频年混战,各种派系、各种山头数不胜数,有无干系的得失落案例可供当代企业参考?

赵玉平:刘备取益州时候就有相似的例子。

比如法正,原来是刘璋的属下,但是不受重视,还受人排挤,就投奔了刘备。
这就像当代所说,“此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷去投八路”。
如今职场上的年轻人方向忠于奇迹,而不是忠于职业,忠于领域,而不是忠于公司;公司能让我好好干,我就随着干,不能让我好好干,我就换家。

法正转投刘备,折射出刘璋统领益州既有领导力问题,也有制度问题。
刘璋暗弱,看人的眼力弗成,而且制度又不公正,于是引发了法正跳槽,法正再跟孟达结合,引狼入室,刘备遂得益州,可以说,刘璋失落一人而失落天下。

比如张松,要把西川地理图献给曹操。
曹操生平有两次离一统天下最近的机会,第一次是赤壁之战,第二次便是张松献图,只要他拿到西川地理图,得了西川、汉中,天下就在囊中了。
但在这两次机会面前,曹操都犯了同样的缺点,栽了同样的跟头,便是自大。
在赤壁时候,曹操瞧不起孙刘联军,不做防备,结果中了火攻;见张松的时候,曹操更瞧不起张松,以为他形象不好,行为怪异,对他不搭不理。

张松在曹操面前受了委曲,你瞧不起我,我干嘛还献图给你,于是就去见刘备。
刘备对张松是远靠近迎,礼贤下士,三日一小宴,五日一大宴,张松原来不打算把地理图给刘备,结果被冲动了,向刘备献图,刘备就打开了进入西川的大门。

从张松的经历来看,可以说刘璋是糊涂的,没有选贤任能的机制,没有用人的眼力;曹操也是糊涂的,没有谦逊低调的理性。
比较之下,刘备至少在这两方面都做得很好。

以是,法正和张松的例子可以带来三个方面的启迪:

第一,制度要到位。
一个组织要真正建立公正公道、选贤任能的制度。

第二,文化要到位。
制度从哪里来?制度是文化的产物,以是必须要有鼓励前辈、保护前辈、弘扬正气的文化。
一个好的组织该当是关心人才、尊重人才、让人才过得好,而不是玩心机、搞权谋、斗心眼的人过得好。

第三,领导力要到位。
要做好文化培植,无非是宣扬、贯彻、发动、榜样、示范;要开展文化培植事情,领导力一定要到位。
一个昏昏沉沉、糊糊涂涂的领导会把好事办坏,刘璋便是这样,“沃野千里、天府之国”的一手好牌打得稀烂。

同样的,跳出《三国》,看看《西游》,你会创造相似的道理,孙悟空翻一个筋斗云便是十万八千里,八戒、沙僧、白龙马都能腾云驾雾,可是西游取经团队用的是唐僧速率还是悟空速率?当然是唐僧速率,这就叫领导有多快,军队就有多快;领导有多高,军队就有多高;员工能力不是军队的天花板,领导者的领导力才是军队的天花板。

因此,如果要评价一个领导的水平,不用看他做了什么事,只要看看他是用什么人干事;不用讲太多份额、增长、本钱、利润、投资,就看看领导部下有没有高人、怎么用高人的。
通过这些,就能看出一个团队、一个领导的前景。

04、跋:以不变的规律应对变局

正和岛:以是归根结底,领导者的领导力是至关主要的,精良传统文化是领导力的主要来源。
就像日本“经营之神”松下幸之助所说,“三国人物的聪慧,是我最好的老师”。
您解读过许多精良传统著作,对企业家有何阅读建议?

赵玉平:我认为,小团队管理看《西游记》,一个领导四个兵,白龙马也是员工。
唐僧取经实施的是小团队管理,一个小团队里,有信念导向的唐三藏,有名誉导向的孙悟空,有希望导向的猪八戒,有感情导向的沙和尚,有安全导向的白龙马,如何处理好小团队里形形色色人等的关系,启迪就在《西游记》里。

大团队管理看《水浒传》,一个领导带领107条豪杰。
英雄排座次怎么排,历来是难题,梁山弹丸之地上要安置36个正处、72个副处,最要命的是候选人都是黑社会杀人犯,带刀带枪的,可是宋江就能把座次排得领先的不傲,掉队的不闹,安定联络大家笑,这便是领导力特殊高明。
看《水浒传》怎么看?第一看宋江的领导威信,第二看团队的干部安排。

学习团队竞争看《三国演义》。
一部《三国演义》里有太多斗争故事,单说江东政权,就有赤壁之战、夷陵之战可谓路人皆知,还有一场石亭之战——周鲂断发赚曹休。
回顾历史可以创造,江东政权作战常用两个套路,一个火攻、一个诈降:赤壁之战时候黄盖诈降曹操,用了火攻;夷陵之战时候陆逊领导刘备深入,用了火攻;石亭之战时候周鲂则是断发诈降,骗得曹休领军出动后拦腰劫杀,曹休一败涂地,不久羞愤而去世。
以是争锋天下,兵不厌诈,东吴的诈降与火攻值得后人揣摩。

而且,江东的孙权有一处了不起,关键时候总能调动关键少数——赤壁之战时候力挺少数主战派,支持周瑜、鲁肃,一把火烧出千载威名;夷陵之战时候起用年轻将领陆逊,火烧连营八百里,一把火送走了身经百战的刘玄德;周鲂断发赚曹休时候只是一个太守,厅级干部而已,孙权却肯屈服他的计谋,和他大唱双簧,把他骂得狗血淋头,让他断发赔礼、假意归降曹休,这才有了石亭之战的大胜。
以是,孙权这种锁定、信赖、支持关键少数的眼力,这种知人善任的领导力,特殊值得后世领导者学习。

历史是不会重复它的事实的,那些人、那些事都已经由去了,但是,历史会反复重复它的规律,节制属于人类社会的底层规律,就能更好地把握面前的生活。
这个时期的技能进步日月牙异,科技发展提高神速,人与物的关系每天都在更新,但是,人与人的关系,民气、人性、人际,都有很多不变的东西,锁定这些不变的东西,就能在变革的大时期创造属于自己的辉煌,创造属于这一代人的精彩古迹。
每一代人都有自己的长征,但是在自己的长征中,一定不要忘却转头看一看,古人是若何长征的。

这便是我们学习国学、学习中国传统文化的真义所在。