最近又到了各大互联网公司的晋升窗口期，不知道多少同学为了准备答辩熬了多少个通宵，也不知道发际线上移了多少。
而我，又开始频繁的游荡于各个级别的产品评审之中，以评审员的视角，看着平时一些事情精良的同学讲的糟乱，总不乏有一种看着他们把一手好牌打到稀烂的觉得。
不少问题很共性，但是答辩者却不自知。
周围有leader朋友托我站在口试官角度，给出一些建议给正在答辩的组内同学，帮助提升通过率。
我从过去的5年多韶光，评审的数百场各级产品答辩中，总结出一些同学随意马虎碰着的一些共性问题，大略分享给大家一些答辩的技巧。
本文仅对答辩技巧做些浅近解释，真正的能力标准，还请平时日常积累。
关于表达建议一：表示出逻辑
很多同学答辩的PPT，没有逻辑，没有层次，单看每一页事情仿佛讲的都很清楚，但是放到一起，页与页之间什么关系，很难明得。
这样的表达有什么问题？
这样的表达我们称之为逻辑缺失落，一个没有逻辑的PPT呈现，会让评委抓不住你的思路，更无从角度去评价你的事情，只会以为一串措辞中逻辑混乱。
为什么你会不自知，而且还以为很连贯？
由于这是你的事情，你太熟了，导致很多必要的推导你省略了；但换别人，不熟习很多背景，很难得出推导过程和结论。
建议二：先讲清楚背景，再讲详细事情
答辩中，很多同学急于表达自己的事情内容，力争在一段话中陈述尽可能多的事情，来让评委去“欣赏”。
但每每评委并不理解答辩人事情的背景，很难感同身受个中的难度，努力和造诣。
我没法在一篇文中给大家讲清楚什么是逻辑，但是我希望能教大家一些直接可用的办法。
两个建议可以用同一个小技巧办理。
小技巧
在中国的措辞中，有一类词语能很好的阐述你的逻辑，叫“关联词”，而，尽可能的用关联词，特殊是因果关系的关联词，去串起你的答辩内容，会让评委以为你的思路清晰，背景交代清楚。
举个例子：
“我们的信息流设计以图片为主，在图片的展示上做了预加载逻辑，我们还为用户的图片做了缓存。”
考试测验用因果关联词”
“由于大部分用户的阅读习气是图片易于纯文本，以是我们的信息流设计以图片为主；
又由于图片比文今年夜很多，以是我们在做图片展示的同时，做了预加载和缓存逻辑。
这样用户的体验既…又…”
去把自己的PPT整理下，每一页陈述的办法用因果关联词串一串，你会得到意想不到的结果。
建议三：明晰概要
一上来对着PPT长篇大论一通，并不是一种空想的答辩办法，其紧张缘故原由是你并没有顾及评委果用户体验。
无论是视觉上的大篇幅，还是嘴里的滚滚不停，都会让评委不随意马虎迅速捉住你要讲的方向。
不是评委能力有问题，而是你聚精会神准备的半小时，只是评委一下午4小时答辩中的30分钟而已。
他们也有疲倦期，也会思想打岔，若何能让他们适度打岔后，还清楚的知道你在讲什么，这是值得你们记住的很主要的一个点。
以是，你们该当希望每个评委带着内容概要去听PPT里的事情，就犹如哀求你们自己日常带着目标感去干事一样。
小技巧
“总分总”的表达办法实在很有用：
1）在表述全体PPT之前，先奉告一下本日这个PPT你陈述构造的办法；拿图上构造的PPT举个例子：
“本日我答辩的主题是XXXX，我会分以下几个部分来陈述，A，B，C，D。个中C部分的事情，我会分别用a，b，c三个项目来剖析。”
2）在每页PPT演讲之前，不要直奔正文，而是先概括你接下来要讲的内容的概要；还是上图的例子：
“接下来这一页，我紧张讲一下C部分事情中的a项目。”
这让评委脑筋里一下子能定位到，C是B的下一个部分，a是C中的一个项目，而并非a是紧接B的下一个部分。
3）概要/总结，要在页面中明显表示。
小技巧
每页PPT里，把你要讲的内容主题，精髓精辟为这页PPT的标题；
每页PPT里，如果内容繁芜且多，用显眼的字眼（例如：总结，以上，结论等），和显眼的呈现办法（独立成行，标红，加粗等）总结该页的结论；
全体PPT里，加一页目录/指引，表示你的陈述构造；如有必要，末了呼应/回顾一下你答辩的内容。
建议四：生动表达，举例子
要不说学好语文很主要呢。
从小语文老师就建议，如果想作文生动形象，须要举例子。
答辩也一样，特殊是产品和运营这种事情，直接给出专业性和观点性很强的结论，很随意马虎让评审疑惑你的思维结论。如果能举个大家都清楚的例子，能直接解释问题的形象比喻，就可以减少质疑，方便大家理解。
举例子在百度里讲的很清楚，以下为引用，不加表明。
举例子是通过列举有代表性的、恰当的事例来解释事物特色的解释方法，为相识释事物的情形或道理。从道理上讲，人们不太理解，这就须要举些既普通易懂又有代表性的例子来加以解释，使欲描写的事物更清晰。利用哀求：
所举例子要与所解释的问题内容同等，不能似是而非，更不能张冠李戴，否则就起不到解释事物特色的浸染。所举例子要只管即便范例、有影响力和代表性，以增强解释的效果。所举例子要普通易懂，深入浅出，特殊是科技解释文更应如此，让人觉得到有可信度，更能解释事物的特色，措辞表述恰到好处。建议五：学会用图形说话毕竟不是作文竞赛，答辩须要合理利用讲PPT的上风，多用图形化的表达。
答辩的节奏很快，由于有限时哀求。
评委一方面要听你的陈述，一方面要去看你的PPT；实在这对付评委信息处理的能力哀求也挺高的。
大略的寥寥几笔，让评委瞬间知道你将要表达的意思，然后再听你绘声绘色娓娓道来，这才是正解。
上面说到了在PPT和话语中提前概括，这是一种表达整体层次构造的办法；现在想先容图形化的表达，这是用来展示内容构造的办法。
我实在以为产品经理该当都知道这个“套路”，由于程序猿也这脾气，你需求文档写得再好，人家也是对着交互图干事。
不是说你需求写的不好，而是交互图更直接。
这里推举大家可以去看看用图表说话干系的一类书本，对大家的表达会有帮助。
关于事情建议一：多说思考和方案，少说实行
产品经理的事情，乃至说大点，互联网里的大部分事情，实在很少能说是完备的精确或缺点的；以是，产品经理在陈述的时候，完备可以表达出自己思考的路径，把思维的严密程度和逻辑的条理性展现给评委们看，剩下的结果交给韶光。
我们评委只能顺着你的思维，去判断大体没有漏洞，那么便认为逻辑做到了自洽；你拆解你的问题，给出合理的实行路径，那么方案便得到了验证可行；至于怎么实行的，那只是实行力的问题，毕竟不是新东方，也不能当场让你炒盘宫保鸡丁出来，你说是不是？
一上来不管三七二十一，先讲事情和努力，你们如何碰着问题，如何的解，如何有韶光的压力，如何加班。
实在评委只是评委，你再怎么埋怨，也没法决定给你调薪，反而还会以为你的事情太偏劳动力密集型家当。
小技巧
上面讲了用因果关系陈述你的事情。
接下来，你只须要在说缘故原由的时候，加入自己对这个问题的思考，至少两句话，你就会创造答辩丰满了。既表示出逻辑，又表示出你对付背景的洞察与思考。
建议二：多用数据说话
数据是苍白的，但很多时候却是最直接的；
能用数据表杀青果，一定是令人信服的。（当然全体数据得出的过程也须要逻辑合理）
我特殊提醒，两个职位的同学特殊须要数据导向，运营和B真个产品。
运营同学常常须要描述渠道和转化的利害。渠道好到底有多好，差到底有多差。其实用数据来描述便一览无余。
B真个产品同学，紧张跟系统优化打交道。为什么要优化，直接拿出效率指标比什么都直接。
日常事情是如此，答辩的时候方法不要忘了。
提示
上面希望大家多用图形说话，如果加上数据，实在便是图表。
能够用图表来表达量的结果，比拟，趋势，占比等，实在会让你的答辩很有力度；而在你的逻辑图，流程图中的关键环节，加入转化率等实行时关键的数字，会让你的表达更清晰明确。
建议三：多做抽象总结
这一点没法做到临时抱佛脚，可能须要平时大量的练习。
之后有机会我可能会专题来讲解方法论，这里我只做大略阐明。
大略的说，便是答辩的时候太多直白的事情描述实在并不讨喜，口试官更希望听到有逻辑的呈现，那么把你的事情“向上”抽象一层，很关键。
小技巧
把你描述的多个事情或项目强行分类，然后先念出这些种别，再说事情。
举个例子：
“我设计了这个裂变运营页，全体页面的图片，是这个活动的banner。下面会附上活动的规则先容。
全体活动的玩法是，首先我从端内点进活动，点击参与，然后须要群或朋友圈…然后…”
如果强行抽象一下的描述，建议是，
“我设计了一个裂变运营页，是个H5；
整体事情包括页面的入口投放，页面设计，玩法设计三个部分：
它的入口投放自身和参与者两类，自身进入有以下几个，端内，端外渠道投放；参与者入口依赖分享人分享；
它页面的设计同所有运营活动，包括头图和规则，都可配置…
它的玩法为…”
可能，你会以为大略的东西被繁芜化了，
但是你的描述却从“点”的描述到了“类”的描述。
末了
关于临场，也是最主要的一点，要自傲！
你很难想象评审官会通过一个自身表达都不自傲的人，如果你都不认为你的产品和事情是最棒的，如何让你的用户以为这个便是能给到他们最好的？
作者：杂货铺掌柜；"大众号：互联网杂货铺
本文由 @杂货铺掌柜 原创发布于大家都是产品经理，未经容许，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于CC0协议