（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）
一、以事实为根据，以法律为准绳
事实胜于雄辩，状师在咨询、调度、会见及辩论时要以事实为根据、以法律为准绳，做到有根有据，大地坚实，掩护法律的精确履行，而不应事前不调查、不研究，辩论中天花乱坠，不着边际，随意率性妄为，野蛮无理，胡搅蛮缠;而是应该言出如山，庄严谨慎，严明负责，反对言词轻佻，朝令夕改。
坚持以事实为根据、以法律为准绳是法庭辩论的基本原则。参加辩论的人，要解释某事是否合法，某人是否有罪，是什么罪，有何危害，都必须立足于充分的事实材料，依据确切的证据。只有事实清楚了，自己提出的定性意见、量刑见地，才会有可靠的立足点，有充分的说服力，做到言之有据。如果状师对案情不明，乃至紧张事实都没有节制，不论其法口如何咄咄，在辩论中当对方提出有关事实方面的问题时，便会无言以对，更谈不到说服对方。因此，状师必须弄清案情，特殊是弄清案情的紧张情节，使自己的辩论有一个充分坚实的事实根本。这是获取辩解成功的紧张条件。
以法律为准绳，便是用法律衡量事实，来确定事实。法庭辩论的内容，只管十分繁芜，但归纳起来不外两类，一类是事实，一类是法律。便是说，法庭辩论的双方的辩论总是环绕着划清事实和运用法律两方面展开的。辩论者只有弄懂得法律，吃透法律，依据法律来剖析事实，才能解释某人某事，是否违法，是否犯罪，所犯何罪，危害若何。也才能断定该不该判刑，该判何刑，量刑何度。从而使自己在辩论中提出的论点有法律依据，在法律上能立得住，站得稳。
二、严词对抗，均衡简洁
严词对抗，均衡简洁是状师口才的基本哀求。状师在言辞表达时，应力求准确无误，不失落言、不失落控，做到言之有物，言之成理。说的第一句话必须以一定的事实为依据，有相应的证据证明它的精确性，使其符合人们的生理、道理和法理，切忌空话套话，不恰当利用修辞和感情色彩的或粗野地攻击性言辞。状师辩论的不雅观点是与对方有明显不合，乃至是截然对立的。状师辩论必须针对对方提出的内容进行辩论，要千方百计地证明并要对方承认自己不雅观点的精确，又要针锋相对地批驳对方的不雅观点，对症下药，设问勾引，捉住症结关键，该褒则褒，该贬则贬，态度光鲜，语气果断，辞尽其意，做到以事论理，以法论理，有理不放弃，无理不强辩。
（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）状师在言辞表达上也应做到均衡全面，搜罗万象，详略得当，只见树木不见森林是不可以的，要充分进行事实辩、法律辩、情节辩等，力求准确无误地、客不雅观地展现事实的原形。另一方面，状师必须用简洁、明快的措辞阐明自己的不雅观点，击中对方的症结。论辩择词应简洁、明了、锐利，做到言简意赅，要言不繁，一语中的，不拖泥带水，从而使自己的发言朴实而不浮华，精髓精辟而不冗长，普通易懂而不罗嗦或词不达意，必要时应年夜方冲动大方，气吞山河，措辞隽永凝练，透彻精辟，妙语连篇，字字珠玑。
关注小编头条号，点击左下角“理解更多”测测你的口才水平如何？☟☟☟☟